Новые заявления руководства России в области экономики и вопросы привлечения иностранных инвестиций
Последние заявления и инициативы Премьер-министра РФ В.Путина в Хакасии и встреча Президента РФ Д.Медведева с представителями бизнеса на прошлой неделе породили достаточное количество предположений и прогнозов относительно дальнейшего развития экономики России.
Хотелось бы присоединиться к этой дискуссии и выразить несколько своих мыслей относительно развития отечественной экономики в свете привлечения иностранных инвестиций в нашу страну.
Продолжение мирового экономического кризиса отражается и на России, в частности, сменой вектора отношения правительственных чиновников к иностранным инвестициям. Закономерность очевидна, чем хуже обстоят дела в экономике России, тем более благоприятны условия для привлечения иностранных инвесторов.
Между тем, даже не очень пристальному наблюдателю видно, что именно иностранные инвесторы (сейчас мы говорим о стратегических инвесторах) ведут себя гораздо ответственнее, чем представители национальной буржуазии, о чем поведал обществу премьер В.Путин. При этом Владимир Владимирович с горечью посетовал на то, что не хотят наши олигархи строить электрические станции там, где в этом нуждается государство и где ощущается нехватка электроэнергии, например в Сочи.
Но эта ситуация ( с дефицитом электроэнергии) возникла не сегодня и даже не вчера. Дефицит электроэнергии в Краснодарском крае ощущается уже на протяжении многих лет, и очевидно, что с интенсификацией развития этого региона по разным причинам, начиная от необходимости переноса базы Черноморского флота в Новороссийск, заканчивая развитием курортной базы и строительством олимпийских объектов, уже давно должны были озадачить власть в вопросах обеспечения электроэнергией. Тем не менее, этот вопрос, даже практически не обсуждался.
Более того, попытки не только иностранных, но и российских предпринимателей войти на энергетический рынок Краснодарского края наталкивался на стойкое нежелание местных властей. Причины этого явления две: монополизм государства, читай, чиновников от электроэнергетики, желание сохранять свое монопольное право и ,как следствие, высокие доходы, и второе – потворство со стороны федеральной власти региональным и ведомственным чиновникам играть в свою игру, невзирая на объективные причины необходимости увеличения производства электроэнергии в регионе. И вот когда до Олимпиады осталось четыре года, наконец- то вспомнили, что, оказывается, в регионе ощущается дефицит электроэнергии.
На самом деле, это дефицит государственного мышления, профессионализма, и укоренившееся злоупотребление властью, сопряженное с коррупцией.
В Краснодарском крае, по свидетельству представителя краевой прокуратуры, по итогам проверки, проведенной в 2008 г., было зафиксировано 40 свалок ТБО (твердых бытовых отходов), при этом официальное разрешение имелось только в отношении двух.
Вместе с тем, одна из американских фирм еще 5 лет назад, предложила Администрации края, инвестиционный проект по реализации инновационного проекта по переработке ТБО и выработке электроэнергии. Причем за счет новых технологий, установка, перерабатывающая мусор при плазменной температуре , является экологически безопасной, что является одним из приоритетов в деле промышленного производства любого вида в условиях курортной зоны. Этот проект уже обсуждается более пяти лет. Администрация края формально дала согласие на этот проект, но не проявляет никакого активного интереса и, самое главное , не оказывает никакой реальной помощи в ускорении его реализации. Учитывая, что стоимость проекта более 1 млрд. долларов США, а деньги, предполагается, что будет вкладывать американский инвестор, фирма- собственник оборудования и уникальной технологии, видя такое отношение к себе со стороны местной власти, пока осуществляет подобные проекты в других странах. Так, в 2008 г. она вложила около 800 миллионов долларов в аналогичный проект в Индии, где отношение к зарубежным инвесторам более благоприятное.
В этой связи хотелось бы сказать, что наши чиновники очень часто любят апеллировать к опыту Китая, говоря о том, что государственное регулирование экономики в этой стране, не является препятствием для его стремительного развития. Вопрос неоднозначный, но тем не менее , успехи развития Китая в последние несколько десятилетий не могут не поражать. Однако, когда мы говорим о Китае, то говорим прежде всего о возможности такого роста благодаря инвестиционному буму зарубежных бизнесменов, который был возможен при наличии двух базисных составляющих: создание благоприятных условий для иностранных инвесторов и стабильности.
Следует признать, что ни одним из этих условий мы не можем похвастаться, и поэтому пока мы не осознаем, что инвестор - в эпоху кризиса – редкая птица и его надо приманивать, а приманив - удерживать любя, а не силой, иначе ничего не получится, так как время золотого нефтяного дождя закончилось безвозвратно и больше уже никогда не вернется. Может это и к счастью, может быть, мы тоже научимся жить цивилизованно, или хотя бы как китайцы.
28.02.2010 г. |
|
 |
|
