Андрей Генералов

                 Памяти Егора Тимуровича Гайдара

Прошедший  2009 год  ознаменовался двумя тяжелыми потерями для  развивающейся российской демократии. Ушли из жизни два знаковых человека, два символа уходящей эпохи:  Алексей Головков и Егор Гайдар.

Заканчиваются «нулевые», а с ними, похоже, уходит в прошлое надежда  на то, что заморозки начала «нулевых» закончатся со сменой персоналий во главе властвующей вертикали. Однако, как и следовало ожидать, следуя нерушимой русской традиции, заморозки у нас длятся долго, оттепель наступает на несколько часов.

В жизни ничего не происходит просто так, и то, что в начале года ушел человек менее известный для широкой публики, но не менее значимый для русского демократического движения - Алексей Головков,  а в конце года тот, кто был призван для развития демократии и тот, кто сознательно пошел на риск и взял ответственность на себя, и чье имя  навсегда будет вписано в историю России -  Егор Тимурович Гайдар. 

Личность, безусловно, неоднозначная, и  кто-то сравнил его с Марксом, что, наверное, является некоторым преувеличением, но, тем не менее, следует отдать должное этому человеку, с которым,  по стечению обстоятельств,  я работал вместе во фракции  «Выбор России» в Государственной Думе РФ в начале становления процесса возвращения России в цивилизованное русло.

«Поле битвы достается мародерам» - известная истина, и мы часто не предполагаем, что наши соратники, достигнув определенных вершин, довольствуются достигнутым, не  хотят дальнейшего продвижения, и в конечном итоге, уходят в неизвестность.

В своем, действительно знаковом, труде «Государство и эволюция» Егор Тимурович  говорит о новой номенклатуре, точнее о новых собственниках, приходящих на смену старой номенклатуре. Говорит  об этом  с сожалением, но при этом, признавая его абсолютную правоту по существу вопроса, необходимо отметить некоторую причастность его самого к этому процессу.

Вообще, вопрос взятия власти и ее дальнейшего использования – вопрос очень сложный во все времена. Захват власти всегда является более легким процессом, чем вопрос ее удержания. И основная проблема  заключается в том, что люди,  которые  пришли к власти,  не всегда могут  ее удержать и осуществлять какие-то преобразования.

Теоретическая подготовленность Егор Тимуровича и его увлечение либеральными экономическими  идеями сыграли свою положительную роль в процессе принятия системообразующих положений. Вместе с тем  еще Ленин, в какой – то момент развития нового государства понял, что невозможно построить процесс  на чем-то неизвестном,  невозможно построить "новый мир" без  привлечения старых специалистов.  

Начало рыночных преобразований началось действительно с рыночных реформ, вышли Указы Президента  РФ о коммерциализации предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания в 1992 году.   Это послужило  мощным толчком  для развития рыночных отношений  в начале реальной перестройки. Но затем курс реформ пошел на спад. Начались постепенные, но методичные наступления  на рыночные отношения, которые на самом деле, были восприняты всем деловым сообществом как сигнал к началу новых отношений. Но это все  оказалось блефом.  Есть ли в этом  «соучастие» Егор Тимуровича? Возможно. Но когда мы рассматриваем действия политика в контексте иных политических преобразований, то становится очевидным, что в тот момент он являлся заложником определенных представлений и действий иных векторов политического развития. Любой, кто хотя бы на некоторое время сталкивался с реальной политикой, понимает, что человек, заняв определенное положение в политической системе, не свободен в собственном выборе.

Вместе с тем, все вышеупомянутые  ошибки  и заблуждения «младореформаторов» кажутся наивными и детскими на фоне начавшейся с «нулевых» планомерной работы действующей власти по свертыванию демократии, самих ее основ. Причем здесь мы видим наступления на всех фронтах, начиная, в первую очередь, с экономики, и заканчивая вопросами формирования, а точнее, существования гражданского общества. И только некоторый страх  перед тем, «что скажет княгиня Марья Алексеевна» в виде старушки Европы, не позволяет нам полностью скатиться в эпоху мракобесия и охоты на ведьм. Хотя эта грань, на которой мы балансируем последние несколько лет, настолько хрупкая, что, кажется, что это может произойти в любой момент.

И тут представляется, что вина не только новых строителей нового мирового порядка, но и тех, кто способствует или не сопротивляется этому. Не снимая вину и с себя, понимаю, что демократические силы были объединены и сплочены лишь в момент сильной угрозы, имевшей яркие очертания. Теперь же демократы разобщены полностью, мы не воспитали новое поколение, мы не привили обществу вакцину против коммунизма  и  олигархической плутократии. И, в результате, как в детской игре, забравшись достаточно высоко в демократическом развитии за короткое время, мы снова оказались у начала пути. Может быть,  надо все начинать сначала, может быть это и надо делать, и имя Гайдара будет нам  на этом пути путеводной звездой, как и в былые годы, когда это имя увлекало сотни тысяч сторонников на улицы и площади, и мы шли «за идею», несмотря на все препятствия.  Но сегодня мы все растеряли. Хотя нет, не все. Осталась память. Остался опыт. Может быть,  придет время, и он снова будет востребован новыми силами, а пока нужно заниматься кропотливой работой по воспитанию новых кадров. И, несмотря на пожелание Егора Тимуровича так, похоже, и не приживутся в нашей стране два этих термина вместе «государство» и «эволюция». Очень жаль, что опять логика развития, а точнее  нынешние кормчие,  толкают страну к другому сценарию – ленинскому.

 С другой стороны, история играет иногда с нами  в странные игры.  Аркадий Петрович Гайдар боролся за установление Советской власти, его внуку – Егор Тимуровичу пришлось стать ее фактическим ниспровергателем. При этом  мы видим, что и тот и другой делали это искренне. И, как не крути, -  «Гайдар шагает впереди!»,- таковы реалии уходящей эпохи, в которой имя Гайдара навсегда останется вписанным  в историю России большими буквами, а мы -  те, кто был с ним рядом, будем гордиться, что работали вместе с этим человеком во имя новой страны  - России.

 16 марта 2010 г.